Перейти к содержимому

Горькое наследство. Спор брата и сестры разрешился в Верховном суде

Горькое наследство. Спор брата и сестры разрешился в Верховном суде

Житель Сузакского района Ж.Т. увёз 146 стогов сена с отцовского земельного участка. Его младшая сестра Т.Э., которая подготовила эти стога сена, подала в суд на своего брата. Сумму ущерба с учётом всех понесённых расходов женщина оценила в 41 тысячу сомов. 

Сузакский районный суд, выслушав обе стороны, отказал в удовлетворении иска о возмещении нанесенного ущерба в связи с тем, что «женщине не удалось доказать принадлежность ей этого земельного участка».   

Но на руках Т.Э. имелось завещание умершего отца, которое райсуд почему-то не посчитал за правоустанавливающий документ.

 «Всё имущество, которое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы ни заключалось, я завещаю Т.Э.», — гласит завещание жителя Сузакского района, 1929 года рождения.

Дело в том, что в последние годы жизни отца, именно дочь (всего сестёр пять) ухаживала за ним и следила за его здоровьем. В знак благодарности он оставил ей это завещание. А единственный сын не находился рядом. Люди, близко знающие эту семью, говорят, что сын попал под влияние своей супруги, поэтому отдалился от отца.  

В завещании отца указаны и эти 1,24 гектара земли, отведенные под сенокос.

Т.Э. вместе с адвокатом Джалал-Абадской правозащитной организации «Справедливость» Равшаном Абдуллаевым, представляющим её интересы, подали апелляционную жалобу в Джалал-Абадский областной суд.

В это же время Ж.Т. просил облсуд временно приостановить судебное заседание в связи с его здоровьем. Однако облсуд, изучив как медицинское заключение врачей, так и материалы дела, не стал откладывать заседание и удовлетворил апелляционную жалобу в пользу Т.Э.

Ж.Т., не согласившись с решением апелляционной инстанции, подал кассационную жалобу в Верховный суд с просьбой отменить решение областного суда и оставить в силе решение первой инстанции.

Верховный суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы, оставив решение второй инстанции в силе. Согласно этому решению с Ж.Т. будет взыскано 41 тысяча сомов в пользу Т.Э.

FacebookOdnoklassnikiVKTwitterGmailWhatsAppTelegram
FacebookOdnoklassnikiVKTwitterGmailWhatsAppTelegram