Житель Сузакского района К.Б., войдя в доверие к М.В., взял у него 140 тысяч сомов. Последний чтобы дать деньги, заложил свой автомобиль «Ниссан» в ломбард. На протяжении почти двух лет К.Б. не возвращает долг. Следователь четырежды отказал пострадавшей стороне в регистрации материала в Едином реестре преступлений.
Об этом сообщает адвокат Джалал-Абадской правозащитной организации «Справедливость» Элдор Бакиров, представляющий интересы пострадавшей стороны.
Что любопытно, сам К.Б. постеснялся закладывать свой «Лексус» в ломбард, но подтолкнул М.Б. заложить свою машину. «Ниссан» всё же не «Лексус», — рассудил он.
После безуспешных попыток вернуть деньги, М.В. по семейным обстоятельствам был вынужден отправиться на заработки в Россию.
Он оформил доверенность на свою супругу М.Ш. Та написала заявление в ОВД г. Джалал-Абада. Но следователь Джалал-Абадского ГОВД уже в четвертый по счёту раз отказался зарегистрировать материал в Едином реестре преступлений (ЕРП).
Дело в том, что 140 тысяч сомов М.Б. по просьбе К.Б. перечислил через банк третьему лицу. И следователь ссылается на то, что у него нет доказательств, что деньги задолжал именно К.Б.
Единственным доказательством было то, что некий Элдар от имени К.Б. приходил к М.Ш. с просьбой написать встречное заявление, что в этом случае К.Б. в течение нескольких месяцев вернёт деньги. Женщина не только написала встречное заявление (позже она его отозвала), но и записала этот разговор на диктофон.
Из-за того, что следователь не дал юридической оценки диктофонной записи и не учёл другие явные доказательства мошенничества, а также не удосужился известить истицу об отказе в регистрации и прекращении дела, прокуратура и следственный судья неоднократно находили постановление следователя об отказе необоснованным.
Областная прокуратура, выявив факт неправильного применения уголовного закона, дала представление в УВД Джалал-Абадской области для принятия мер в отношении следователя ОВД.
Но, по словам адвоката Э. Бакирова, следователь твердо стоит на своём.
«К примеру, когда следственный судья на последнем судебном заседании удалился в совещательную комнату для принятия решения по жалобе, следователь ОВД открыто заявил истице и мне, что даже если суд признает его постановление необоснованным и отправит обратно в следственный отдел, он все равно откажется регистрировать это дело», — поделился адвокат.
Что касается заложенного в ломбард автомобиля, пострадавшие супруги выплатили из собственного кармана 170 тысяч сомов и вернули имущество, чтобы проценты не успели вырасти до астрономической суммы.
Заявительница уже не доверяет следственному отделу ГОВД Джалал-Абада и намерена обратиться в ГКНБ.
