4 мая состоялось заседание Таш-Кумырского городского суда, на котором решалась судьба 10-летнего Миши Гусева — мальчика, который хотел жить с отцом.
На этот раз суд прислушался к мальчику.
Ранее мы рассказывали историю о том, как заботливый отец растил трех детей, в то время как жена жила в свое удовольствие на алименты, предназначенные для детей. Тогда суд принял решение не в пользу детей.
Матери срочно понадобились дети
Содержать троих детей на половину зарплаты Дмитрию с каждым годом становилось все сложнее. Поэтому он обратился к правозащитникам с просьбой помочь ему прекратить выплачивать алименты на детей, которых сам же и содержал.
И вдруг матери срочно понадобились дети. Она стала подавать в суд исковые заявления «об отобрании детей».
Начались длительные судебные заседания, которые длились около двух лет. Истица на судах старалась испортить положительную характеристику мужчины, рассказывая истории о семейном насилии, его аморальном образе жизни, которые ничем не могла доказать.
Соседи и учителя рисовали совсем противоположную картину — давали положительные характеристики мужчине как заботливому отцу, который всячески поддерживал развитие своих детей. По их словам, это мать ни разу не приходила в школу к детям, не интересовалась их воспитанием.
Несмотря на все предпринятые усилия отца, все суды были проиграны. Суды в устном порядке ссылались на судебную практику определения местожительства ребенка с матерью.
Судья Верховного суда так и сказала: забираем лишь в случае аморального образа жизни матери (алкоголизм, наркомания) либо угрозы жизни ребенка.
Сотрудники социальной защиты тоже упорно твердили, что детям лучше с матерью.
Второй круг
И вот теперь начался второй круг судебных разбирательств.
Судья Таш-Кумырского горсуда Бектемиров К. вызвал ребенка на слушание, где поговорил с ним без присутствия обоих родителей. Мальчик подтвердил ему свое желание. Миша рассказал судье, что в доме матери его постоянно обижает старший сводный брат, который в отсутствии матери остается за старшего.
Мальчик не раз жаловался об этом матери, но не нашел ее поддержки.
Школьная характеристика ребенка изменилась — из общительного он превратился в нелюдимого, закрытого мальчика, который не хочет общаться со сверстниками и конфликтует со взрослыми.
«Ты меня сегодня заберешь?»
Миша на суде рассказал, что трое мальчиков и одна девочка спят в одной комнате — сводный брат, младший брат, сестренка и сам Миша. Мать спит в соседней комнате. Семилетняя сестренка Миши в последнее время все чаще жалуется отцу (по решению суда он 2 раза в месяц может забирать детей), что не хочет возвращаться к матери. Представитель управления социального развития и сотрудник городской прокуратуры, присутствовавшие на суде, на этот факт тоже обратили внимание.
Несмотря на то что для проведения беседы с ребенком был вызван специалист из городского отдела образования, явно сказывалось отсутствие у того опыта беседы с детьми младшего возраста.
Надо отдать должное самому ребёнку. который тихо, но уверенно рассказал о своей жизни взрослым дядям и тетям.
Несмотря на то что ответчица всячески хотела ввести суд в заблуждение, оговаривая отца, что он якобы оказывает давление на сына, суд принял во внимание именно мнение ребенка (мнение ребенка в суде учитывается именно с 10-летнего возраста).
На сторону Миши встал и помощник прокурора, участвующий в суде, и представитель управления социального развития.
Судья Таш-Кумырского суда Бектемиров К. вынес решение об удовлетворении иска Гусева Дмитрия и определил проживание ребенка Гусева Михаила по адресу отца.
После суда Миша сразу позвонил отцу с вопросом: «Папа, ты меня сегодня заберёшь?»
Дмитрий честно признался сыну, что это только первая победа и в жизни не все так просто. Нужно еще подождать.
«Наверняка ответчица обжалует решение и пойдет вплоть до Верховного суда. Правозащитники придерживаются мнения, что для нее алименты важнее желания сына жить с отцом», — рассказала директор ОФ «Эквитас» Екатерина Сухорукова.
